亮点值得试着修,死像素不值得。整个决定就这么简单,花三十秒就能做出来:亮点仍然通着电,只是卡在一种颜色上,所以高速让颜色从它上面循环通过,有机会把它震松。死像素什么都收不到,世界上没有任何软件能把它救回来。本页讲解真正管用的方法、每种方法值得给多长时间、哪些会损坏你的屏幕,以及该在什么时候停手。
本页内容
在做任何事之前先做这一步,因为在死像素上尝试修复,是把时间花在一件根本不可能成功的事上。
先显示全黑画面,再显示全白画面。在黑屏可见、白屏不可见的点是亮点——仍然通电、卡在点亮状态,值得一试。在白屏可见、黑屏不可见的点是死像素——没有电,无从下手。两种画面上都呈白色的点是热像素,它的表现和亮点一样,对同样的处理方式有反应。

先把屏幕擦干净。灰尘占了被报告故障中相当大的比例,一擦就掉——安全的屏幕清洁方式能避免那种会造出真正故障的压力。另外,如果那个点在重启或换线之后移动了或消失了,那它是驱动或线缆造成的伪影,不是像素问题。死像素与亮点的区别讲解了其余的区分特征。
这是应该首先尝试的方法,对大多数人来说也是唯一值得用的方法。让颜色高速从卡住的像素上循环通过,会迫使它的子像素每秒开关许多次,而这种反复的活动有机会让卡死的晶体管松动。它完全没有侵入性,对面板没有任何风险,除了时间不需要付出别的代价。

它并非每次都有效,任何诚实的人都不会说反话。但确实卡住的像素中有相当一部分能恢复,而既然这个方法没有任何风险,就没有理由跳过它。
一小时是值得一试的下限。几个小时更好。有些像素只有在放置一整晚之后才会有反应,所以如果第一次尝试毫无变化,跑一整晚就是合理的第二次尝试。
这个方法“失败”最常见的原因,是屏幕进入了睡眠。开始之前请关闭自动睡眠、屏幕锁定、屏幕保护程序,以及任何省电模式下的显示器超时;如果是笔记本,请让它接着电源。
如果跑了一整晚仍然毫无变化,就停下来。到这一步,那个子像素几乎可以肯定是彻底失效了,而不是卡住——晶体管是停止工作了,而不是冻结在某个位置。它除了名字之外已经和死像素无异,再多几个小时也不会有帮助,问题转而变成保修问题。
有时候有用,而且它确实有风险。轻柔而集中的压力可以让卡死单元里的液晶重新排列。压力过大会造出新的死像素或一道永久痕迹,而那种损伤无法挽回。请把它当作最后手段,只在闪烁法已经跑满一整晚之后再考虑。
绝对不要在 OLED 面板上尝试。它的结构离表面很近,损坏起来容易得多。
如果小心地试了两三次仍无效,就停下。不断加大力气,正是一个亮点变成一片死像素外加一道压痕的过程,而你会把一个小小的困扰变成一块真正需要更换的面板。
有几条流行建议是切实有害的:
背后的道理是:压力损伤是坏点的真实成因,不是理论上的。坏点的成因讲解了其中有多少是自己造成的。
如果闪烁图案跑了一整晚仍毫无变化,最可能的解释是那个子像素根本没有卡住——晶体管是彻底失效了,而不是卡在某个位置。任何软件都救不回来。
另外两种结果值得辨认,因为它们意味着不同的事:
这三种情况下,诚实的答案都是:有问题的是面板而不是像素,下一步是走保修,而不是再花一晚上让颜色闪烁。
多数厂商都会发布带阈值的坏点政策:面板被判定为次品所需的失效像素数量。亮点的计数方式常常和死像素不同,而屏幕正中央的一个亮点,通常比靠近边缘的一个权重更高。在消费级面板上,单独一个亮点通常达不到阈值;而专业级和高端显示器的条款往往更严格——偶尔会有单个像素就能触发的零缺陷保证。
在联系任何人之前:
时机比上面这些都更重要。制造缺陷造成的亮点从第一次开机起就存在,而多数退货期和坏点政策只在购买后很短的一段时间内有效。任何新屏幕都请在到手当天测试。测试显示器讲了该记录哪些内容;如果你想先了解这在你的品牌上有多常见,我们按厂商公布用户向我们反馈的结果。
你无法预防制造缺陷,那是单项占比最大的成因。与应力相关的成因则更在你的掌控之中:
有一件事没有帮助:在健康的屏幕上预防性地循环播放颜色。它没有任何保护作用,只会平白增加使用时长。等你真的有了亮点再跑它,而不是提前跑。